Irán como catalizador de la mutación del orden mundial
28 de Febrero de 2026
Luis Adalberto Maury Cruz
FALANGES: Irán como catalizador de la mutación del orden mundial
Luis Adalberto Maury Cruz
lmaury_cruz@hotmail.com
1. Introducción: Irán y la Tercera Modernidad
La confrontación en torno a Irán ya no puede ser leída bajo la lógica de la geopolítica clásica: no se trata de un episodio militar localizado, sino de la manifestación tangible de una reconfiguración estructural del sistema internacional, donde convergen flujos tecnológicos, energéticos, financieros y civilizatorios.
Surge una pregunta medular: ¿Cómo la confrontación en torno a Irán evidencia y cataliza la transformación estructural del orden mundial en la Tercera Modernidad, caracterizada por multipolaridad, interdependencia sistémica y guerra multidimensional?
En este marco, la noción de guerra regional se desdibuja. La saturación tecnológica, la convergencia de infraestructuras criticas y la interdependencia informacional convierten cualquier conflicto en un proceso sistémico, capaz de atravesar redes energéticas, circuitos financieros y arquitecturas digitales interdependientes. Ninguna perturbación relevante permanece confinada: cada tensión reordena alianzas, redefine equilibrios estratégicos y proyecta la soberanía más allá de los límites westfalianos.
2. Soberanía y uso de la fuerza
El sistema internacional se construye sobre la prohibición del uso de la fuerza y la seguridad colectiva de Naciones Unidas. Sin embargo, la proliferación de conflictos híbridos, doctrinas de defensa preventiva y operaciones encubiertas erosiona esta arquitectura, difuminando los límites entre agresión, coerción estructural y presión estratégica. La guerra contemporánea deja de ser territorial y lineal; se torna tecnológica, económica, financiera y simbólica, tensionando los principios clásicos de la geopolítica y del derecho internacional.
Según Aleksandr Dugin, la soberanía trasciende el control territorial: se concibe como la capacidad de una civilización para preservar valores, modelo político y autonomía estratégica frente a órdenes universalistas. Las sanciones extraterritoriales y la guerra financiera actúan en la frontera entre coerción legítima y presión sistémica, mientras la digitalización de infraestructuras redefine los objetivos de la violencia organizada.
La judicialización internacional refleja tanto la aspiración universalista del derecho como sus límites, condicionados por asimetrías de poder y politización de conflictos. En la Tercera Modernidad, el derecho internacional deja de ser marco neutral: se convierte en instrumento activo de poder y de soberanía civilizatoria.
3. Irán: actor civilizatorio y estratégico
Irán articula tradición milenaria y modernidad híbrida: formación civilizatoria histórica, sistema político mixto y actor estratégico central. Su estructura combina autoridad teológica chiita y mecanismos republicanos, proyectando continuidad cultural frente a la turbulencia global.
Geopolíticamente, Irán es nodo euroasiático, alineándose con Rusia y China y participando en dinámicas emergentes como los BRICS. La redistribución del poder económico global confirma esta tendencia: las economías emergentes, medidas por paridad de poder adquisitivo, superan ya a las del G7 (International Monetary Fund).
Su desarrollo militar refleja transformación tecnológica de alcance global: sistemas autónomos, hipersónicos y guerra electrónica configuran capacidades disuasivas que alteran la proyección del poder mundial. En 2023, el gasto militar global alcanzó 2.4 billones de dólares (Stockholm International Peace Research Institute).
