Estatal
Acuden a la SCJN Recurren activistas a amparo federal para protección a los animales
Foto por: /
Recurren activistas a amparo federal para protección a los animales
Foto por: /
Recurren activistas a amparo federal para protección a los animales
Foto por: /
Recurren activistas a amparo federal para protección a los animales
Foto por: /
Recurren activistas a amparo federal para protección a los animales
04 de Agosto de 2017 14:33 /
Los activistas en favor de los derechos de los animales recurrirán al amparo federal en contra del regreso de las vaquilladas y las peleas de gallos luego de que se aprobó excluir dichas actividades de la Ley de Protección a los animales del Estado.Manuel Francisco Martínez Martínez, diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), dijo que recurrirán a dicha acción legal sobre todo si el Gobernador del Estado, Miguel Ángel Yunes Linares, no ejerce su derecho al veto para frenar la reforma avalada por la mayoría de los diputados.
El legislador explicó que todavía pueden acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para ampararse contra la reforma, misma que permite la realización de vaquilladas, peleas de gallos y otras actividades de este tipo.
"Como recurso a favor de los animalistas hay otras alternativas jurídicas que se pueden ejercer y estarán pendientes. Están prohibidas estas actividades y una de ellas es ejercer un amparo, una denuncia".
El legislador señaló que esas alternativas dependerán de los asesores de los colectivos y grupos de defensa de la vida de los animales.
En entrevista precisó que el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares tiene 10 días a partir de que sea notificado sobre la reforma aprobada por los diputados para vetarla.
"Con ello se observará el pensamiento que tiene el Gobernador al poder ejercer su veto o no hacerlo; al no hacerlo, autoriza este tipo de actividades gallísticas y de corridas de toros y para el pueblo de Veracruz es importante saber si lo ejerce o no".
Cuestionado sobre la posibilidad de que la aprobación de esta reforma haya servido de "pantalla" para que el Gobernador la vete y se gane la simpatía de estos grupos, consideró que sería perverso.
"Es el Derecho que él tiene para ejercerlo y sin duda es conveniente aun cuando le favorezca a él o a quien sea, lo importante es que los animales sean considerados”, concluyó
D
