Estatal
Acto Inconstitucional Iniciativa de Unión de Hecho debe analizarse a fondo
Foto por: Redes Sociales /
el presidente de la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso, Bingen Rementería Molina señaló que la iniciativa de unión de hecho debe ser analizada a profundidad, ya que esta podría se inconstitucional
Foto por: Redes Sociales /
el presidente de la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso, Bingen Rementería Molina señaló que la iniciativa de unión de hecho debe ser analizada a profundidad, ya que esta podría se inconstitucional
Foto por: Redes Sociales /
el presidente de la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso, Bingen Rementería Molina señaló que la iniciativa de unión de hecho debe ser analizada a profundidad, ya que esta podría se inconstitucional
Foto por: Redes Sociales /
el presidente de la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso, Bingen Rementería Molina señaló que la iniciativa de unión de hecho debe ser analizada a profundidad, ya que esta podría se inconstitucional
28 de Junio de 2017 11:34 /
La ley que Ley que permitiría las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo en Veracruz se debe analizar a profundidad, ya que hay voces que señalan que es inconstitucional.Lo anterior señaló el presidente de la comisión de Justicia y Puntos Constitucionales en el Congreso, Bingen Rementería Molina, quien expuso que el Congreso debe ser cuidadoso en el asunto ya que podría haber un revés por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Vamos a revisar los temas de inconstitucionalidad que podría traer el dictamen, pero todavía no llegamos a ese punto en las reuniones”, declaró Rementería Molina.
Refutó que algunas voces dicen que la propuesta sí es inconstitucional, sin embargo otros expertos niegan dicha posibilidad.
“La legalidad de la iniciativa se revisará; si es inconstitucional alguien tendrá que planteárselo a los colectivos (que están apoyando la propuesta)”, opinó el diputado local.
En ese sentido, consideró que quien deba de informar de la inconstitucionalidad de la Ley en caso de comprobarse legalmente debería ser quien la propuso en el pleno, es decir Gamboa Torales.
“La propuesta permite que tengan Derechos y obligaciones como las del matrimonio en las uniones de hecho, lo único que no permite es el tema de la adopción y que se le llame matrimonio”, observó.
Cabe señalar que diversas voces plantean que el proyecto de Ley va contra la constitución, ya que aunque permite las uniones entre homosexuales para generar los derechos de un matrimonio, no se les reconoce la posibilidad de adoptar.
Dsv
