Municipios
Salario y empleo de calidad, entre los principales retos tras el Segundo Informe: Alfredo Hernández Ávila
Foto por: Cortesía / Orizaba, Ver.
Salario y empleo de calidad, entre los principales retos tras el Segundo Informe: Alfredo Hernández Ávila
01 de Septiembre de 2026 20:26 /
Sergio RamírezOrizaba, Ver.- La recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores representa uno de los avances más importantes presentados durante el Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, consideró Alfredo Hernández Ávila, secretario general de la CROM en Orizaba.
Señaló que el crecimiento salarial debe acompañarse de otras acciones para garantizar empleos estables, seguridad social y mejores condiciones laborales.
Desde su experiencia como representante de los trabajadores, consideró que los resultados gubernamentales deben analizarse más allá de los discursos y destacó la importancia de que el informe haya presentado cifras y comparaciones.
“Los números nos permiten conocer qué se hizo, cuánto se avanzó y, sobre todo, qué falta por resolver”, expresó.
Hernández Ávila consideró que uno de los principales retos será reducir la informalidad, ya que contar con empleo no necesariamente significa tener condiciones laborales dignas.
El entrevistado destacó el incremento del salario mínimo registrado durante 2026 y recordó que durante muchos años existió el argumento de que un aumento salarial generaría desempleo o una inflación descontrolada.
Sin embargo, sostuvo que la recuperación gradual del salario ha demostrado la importancia de fortalecer el poder adquisitivo de las familias.
“Todavía necesitamos más empleos estables, con salario digno, seguridad social y prestaciones”, señaló.
También consideró positivo que continúe la discusión sobre la reducción de la jornada laboral a 40 horas y el fortalecimiento de los derechos de los trabajadores.
Sin embargo, advirtió que será necesario mejorar los salarios contractuales y aumentar la productividad sin que ello represente perjuicios para la clase trabajadora.
Hernández Ávila señaló que los programas sociales también requieren mecanismos de evaluación para conocer su cobertura y sus resultados.
A su consideración, no es suficiente conocer el presupuesto destinado a estos apoyos, sino determinar si llegan oportunamente a sus beneficiarios y si contribuyen a mejorar sus condiciones de vida.
“El hecho de medir los programas no los debilita; permite corregirlos y fortalecerlos”, manifestó.
Asimismo, consideró que las cifras sobre crecimiento, empleo y seguridad deben reflejarse en situaciones concretas para la población.
