PALO AL OPLE Y AL PAN
07 de Agosto de 2017
José Calzada
PLUMA NEGRA
JOSE CALZADA
PALO AL OPLE Y AL PAN
Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Veracruz rechazaron la irresponsable actitud de los consejeros del Organismo Público Local Electoral (OPLE) para la asignación de las regidurías en base a fórmulas que incluyen a los alcaldes y síndicos con lo que se favoreció a los partidos con mayor número de municipios ganados y no se privilegió el principio de representación para los partidos políticos que obtuvieron menor número de votos ciudadanos en las urnas, ahora el OPEL está obligado a reponer el procedimiento y criterios en la asignación de esos puestos edilicios y lo hará el próximo miércoles en sesión del Consejero General.
En la primera semana del mes de julio, los consejeros del OPLE, habrían consensuado con la mayoría de los partidos políticos, la aprobación de los procedimientos y criterios para la asignación de regidurías del Proceso Electoral Local 2016-2017 con el rechazo a la sobrerepresentación que se registró en algunos municipios de acuerdo al número de votos obtenidos, sin embargo, para el 10 de julio en la Sesión del Consejo General repentinamente cambiaron de opinión y dieron un vuelco radical para aprobar sin mucha discusión y de manera inversa a sus acuerdos dicho procedimiento que desaprobó el TEE con la revocación ante la impugnación de MORENA, PT, PES y MC.
Y es que el OPLE decidió de manera incorrecta incluir en la distribución de la regiduría única a los partidos y coaliciones que ganaron la presidencia municipal y sindicatura, lo que rompía el sentido de la representación proporcional al quitarle la posibilidad a los partidos minoritarios acceder al referido cargo edilicio para representar a los ciudadanos que se inclinaron por sus propuestas en la elección del 4 de junio pasado.
Mientras que el principio de sobre representación que se debe rechazar en los procesos democráticos de representación política, establece que, el partido de la coalición que ganó y postuló al presidente y síndico no debe ser considerado para la asignación de la regiduría única.
De acuerdo al dictamen del TEE la asignación se debe hacer tomando en cuenta a los partidos políticos o candidatos independientes que hubieren obtenido por lo menos el 3 % de la votación emitida en la elección en el municipio, excluyendo a los partidos coaligados que hubieren obtenido el triunfo, es decir, debe entenderse por primera minoría al mejor perdedor de la elección.
La sentencia estipula que para determinar la aplicación de los límites constitucionales de sobre y subrepresentación en la integración del estado, se deben incluir o considerar la totalidad de los miembros del ayuntamiento respectivo, es decir, debe comprenderse al presidente y síndico; algo que el OPLE no había considerado en sus criterios.
Para los supuestos donde exista empate en la votación entre partidos o candidaturas independientes, para la asignación de la regiduría única, se deberá sujetar al conocimiento del TEV, a efecto de resolver en cada caso lo correspondiente.
Es así como el órgano jurisdiccional dejó sin efecto en 115 localidades la distribución de regidurías que ya se hicieron en los municipios donde no se presentaron impugnaciones de los resultados y la validez de la elección y en aquellos donde ya se ratificaron los triunfos y esto no fue controvertido ante el Tribunal Electoral Federal (TEPJF), ahora se deberán reasignar por parte del OPLE y los afectados tendrán el derecho de impugnar de manera individual dicho procedimiento.
Los magistrados señalaron que luego de emitirse los nuevos procedimientos y criterios, corresponderá al Consejo General del OPLE hacer la asignación de manera supletoria en aquellas demarcaciones donde los Consejos Municipales fueron desintegrados por la falta de recursos para su operación.
Con su determinación el TEE impacta de manera directa al Partido Acción Nacional (PAN) y su aliado el PRD que al ser la alianza con mayor número de municipios ganados habría obtenido una sobre representación en los cabildos que entrarán en funciones el 1 de enero del 2018.
LA FUNCION DE LA POLICIA
La función preventiva de la Policía Estatal y la propia Policía Naval que auxilia al gobierno del estado para tratar de preservar el orden y desalentar la delincuencia no se cumple a cabalidad de hecho existe un extravío de los cuerpos policiacos que son utilizados para todo menos para prevenir.
La delincuencia ya rebasó todos los límites y las líneas estratégicas de vigilancia de las fuerzas del orden.
El pasado domingo quedó demostrado que los delitos en Veracruz no sólo se cometen en las penumbras, a los actos ilegales de asesinatos, secuestros, extorsión, robos a casa habitación, paqueros y cadeneros se agrega el robo a plazas comerciales que cuentan con TODAS las medidas de seguridad, una verdadera burla para la policía preventiva. Así sucedió en Plaza Andamar donde una joyería fue víctima de dos bribones que se atrevieron a cometer el atraco con el uso de armas de fuego y en plena mañana.
Lo insólito del robo lo convierte en un caso de película y por supuesto que ridiculiza a la policía y los más altos estándares de seguridad que presumen los centros comerciales pero lo más grave es que contrasta con la actitud “preventiva” de la policía que detuvo el viernes pasado a siete periodistas que convivían en el bulevar Manuel Avila Camacho con el único argumento de la prevención, a pesar de que éstos se identificaron plenamente como ciudadanos, como periodistas y como vecinos de la ciudad.
Si la policía se distrae en detener turistas, reporteros y infractores menores de la ley en vez de cuidar los verdaderos actos de la delincuencia organizada o no, no cumple su función constitucional. Es claro que los elementos sólo reciben órdenes de sus superiores y éstos de los políticos que ocupan los cargos de primer nivel en el estado de Veracruz.
Plumanegra12@gmail.com
